Puolustusteollisuus puolustautumisopiskeluun herättää huolenaiheita urheilukirjan sisällöstä
Yhdysvaltojen peliteollisuus on tarkasteltaessa Englannin Bristolin yliopiston tutkijoiden tutkimusta, joka löysi lisensoidut urheilukirjat usein vastuullisten peliohjeiden mukaisia.
Yhdysvalloissa urheiluvedonlyönti kasvoi nopeasti toukokuun 2018 jälkeen, kun korkein oikeus poisti liittovaltion lain, joka rajoitti yhden pelin panostamista Nevadaan. Tällä hetkellä 38 osavaltiota ja Washington, DC, sallivat laillisen urheilun panostamisen.
American Gaming Association (AGA), kaupalliselle ja heimojen pelialoille puolustava organisaatio, kehitti vastuullisen pelin käytännesäännöt, joita sen jäsenten on noudatettava. Koodi kattaa vastuullisen mainonnan, jossa vaaditaan, että kaikki ”urheiluvedonlyönnit ja markkinointi” sisältää vastuullisen peliviestin ja/tai maksuttoman puhelinlinjan.
Bristolin tutkijat havaitsivat, että merkittävä osa merkittävien urheilukirjojen, kuten DraftKingsin ja Fanduelin, jakamasta materiaalista ei ollut vastuullisia peliviestejä ja avustusresursseja.
AGA -puolustus H4>
Bristolin yliopisto tutki 1 353 sosiaalisen median viestiä DraftKingsistä, Fanduelista, Betmgm: stä ja ESPN: stä BET: stä 29. heinäkuuta - 4. elokuuta. X: n, Instagramin, Facebookin ja Tiktokin materiaali sai yli 29 miljoonaa katselua.
tutkijat havaitsivat, että yli 1000 viestiä ei sisältänyt vastuullista peliviestiä tai resursseja ongelmapelaamiseen. Tämä johti heidän päättäväisyyteensä, että Yhdysvaltain urheiluvedonlyöntiala ei noudata AGA: n vastuullista pelaamista koskevaa käytännesääntöä, jonka he sitoutuivat ylläpitämään.
;
"Kuten muilla toimialoilla olevat yritykset, urheiluvedonlyönti -operaattorit tarjoavat asiaankuuluvaa, kiinnostavaa sisältöä asiakkaille, jotka on suunniteltu ylläpitämään bränditietoisuutta mainostamatta koodin, kuten urheiluvedonlyöntiä,", AGA: n vanhempi varapuheenjohtaja Joe Maloney kertoi Guardianille. vastuuton väärinkäsitys. ”
Bristol -katsaus viittasi lukuisiin viesteihin, joissa kyseenalaistivat, miten mainosten ja säännöllisen sisällön välinen ero on muodostettu.
Fanduel jakoi esimerkin tennisottelusta, jossa vedonlyöjä voitti 19 000 dollaria tapahtuman odottamattoman lopputuloksen vuoksi. Sisältö ei viitannut suoraan FanDuel -urheilukirjaan, eikä se tarjonnut ongelmapelaamisen tukeen liittyviä viestejä.
University Rebukes Industry H4>
Vaikka kaikki 310 maksettua palkkaa noudatettua AGA-koodia, jonka Maloney totesi, osoittavat jäsentensä "omistautumisen vankkajen teollisuusstandardien ylläpitämiseen", Bristolin tutkijat huomauttivat, että arvioitu urheilun vedonlyönti materiaali oli pääosin kasvattamista ja näyttivät kehottavan kansalaisia sitoutumaan.
"Tuntuu siltä, että he tekevät mitä tahansa vain saadakseen ihmiset allekirjoittamaan", sanoi Bristolin yliopiston markkinointi luennoitsija Raffaello Rossi. "Tämä säälimätön altistuminen voi tehdä uhkapeleistä normaalin toiminnan, lisäämällä osallistumista ja riskiä nuorten ja haavoittuvien ryhmien keskuudessa."
Rossi totesi, että neljä urheilukirjaa analysoivat keskimäärin 237 sosiaalisen median päivitystä päivittäin. Hän totesi, että urheilukirjojen sosiaalisen median viestejä "pidetään ilmeisesti mainontana nyt".
Rossi väitti, että kongressin tulisi vaatia, että kaikki uhkapeleihin liittyvä sisältöominaisuus vastuullinen peliviestit ja/tai apu ongelmapelaamiseen.
